<<
>>

НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО

Просветление — это не понимание, что никого нет, а полное исчезновение того, кто мог бы обрести это понимание. Мы говорим о просветлении как о чём-то, что происходит. Но окончательное понимание таково, что ничего не происходит.

Всё остаётся таким, каким

было всегда: частью невероятного узора Присутствия.

И снова надо повторить, что это указатели. Когда вы просите просветлённого рассказать вам, что произошло, его реакция — это всегда только указатель. Но вы слышите его как литературное описание. Вы слышите слова и думаете: «Ага! Я знаю, что имеется в виду». Описание вызывает определённый образ в вашем сознании, и вы можете связать его со своим собственным духовным опытом. Теперь вы что-то знаете об этом. Вы можете приложить это к тому, что уже знаете, и, основываясь на своём знании, расширить его так, чтобы сказанное обрело какой-то смысл. Это не Истина. Вы расширили фундамент своего знания с помощью множества указателей, но указатели — это знание, а не Истина. Истина находится за пределами всего концептуального знания или понимания.

Мы навешиваем ярлыки на различные аспекты Сознания, чтобы иметь возможность идентифицировать их. Да, всё есть Сознание, — всё. Но если мы остановимся на этом, мы не сможем функционировать, потому что не сможем узнать, что есть что. Мы не сможем говорить, не сможем двигаться, потому что не будет «нас», которые могли бы двигаться в каком-то пространстве. В проявленном мире есть и Целостность, и видимость разделённости. Видимость разделённости — это часть Целого.

Организм, называемый просветлённым, не знает, что это Целое. Этот организм переживает разделённость, но он есть Целое. Поэтому конфликт видимого и Целого не возникает. Они сосуществуют.

Видимость разделённости — неотъемлемая часть танца жизни. Это средство, с помощью которого происходит всевозможная вовлечённость.

Да, это приводит к невероятному страданию, но в жизни также бывают потрясающие события и возможности. Это существует. Почему оно существует, можно только строить гипотезы, но оно существует. В этом всё дело. Это аспект «того, что есть».

Концептуальные инструменты, существующие для нашего понимания и функционирования в проявленном мире, не обязательно негативные. Вся структура жизни выстроена на концепциях. Мы можем говорить, что концепции — это ограничения, но ограничения необходимы для функционирования организма. Еели бы организм воспринимал всё, должен был бы обрабатывать всю информацию без концептуальных ограничений, мозг изжарился бы в одно мгновение. Слишком много всего происходит одновременно, чтобы мозг мог с этим справляться. Мы

не смогли бы функционировать. Я наблюдаю за детьми-аутистами и за тем, как они смотрят на вещи вокруг, и у меня создаётся впечатление, что они переполнены информацией. Мир несётся прямо на них. Это человеческие организмы, у которых нет концептуального механизма для ограничения восприятия, создания порядка и придания ему «смысла». Возможно, они не функционируют «нормально», потому что у них нет этих функциональных качеств ума.

<< | >>
Источник: Рам Цзы. К ЧЁРТУ УМ. 2006

Еще по теме НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО:

  1. ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО?
  2. Вопрос: Что же произошло в воскресенье 16 нисана?
  3. О том, по какой причине мы произошли со свободной волей
  4. НИЧЕГО НЕ УСТРАШУСЬ
  5. Ничего не сказала рыбка…
  6. МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН
  7. Вопрос: Итак, что же произошло на самом деле в пятницу 14 нисана 33 (по более точным данным, 30) года н. э.?
  8. 1.2. Тупики инерционного развития (что будет, если ничего не делать?)
  9. ГЛАВА XL. ЧЕЛОВЕК САМ ПО СЕБЕ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ДОБРОГО И НИЧЕМ НЕ ДОЛЖЕН ХВАЛИТЬСЯ.
  10. Я знаю, что ничего не знаю
  11. «ИЛИ ПОРФИРА — ИЛИ НИЧЕГО!»
  12. ПРОРОК ЗАТЕРЯННЫХ — СЕРЕН КЬЕРКЕГОР Я был мудрецом, если можно так выразиться, ибо был готов в любую минуту умереть, но не потому, что выполнил все, являвшееся моим долгом, а потому, что не сделал ничего и даже поверить не мог в возможность хоть что-либо сделать. Франц Кафка. Дневники
  13. 40. Третий закон: если движущееся тело встречает другое, более сильное тело, оно ничего не теряет в своем движении; если же оно встречает более слабое, которое оно может подвинуть, то оно теряет столько движений, сколько сообщает
  14. Последствие 1: Изменения в поведении мужа
  15. ЭКСПАНСИОНИСТСКАЯ ПОЛИТИКА ИМПЕРИИ СТАРШИХ ХАНЬ
  16. ЮГ ИНДИИ
  17. ДЙСПУТ ЛЕКТОРА МАТЮХИНА И.П. И ДЕМЬЯНА ЛУКИЧА 1.
  18. СУЩНОСТЬ КРИЗИСА
  19. Уровни Сознания
  20. 15. Понятие биохимии, история ее появления