ОТ АВТОРА

Когда меня спрашивают, зачем всё это и для кого, из всех аргументов я выбираю лишь один. Если кому-то надо было выхолостить историю нашей гражданской войны практически до стерильности, превратить её в обезличенное, лишённое событий и внутренних противоречий белое пятно.

Если на это ушли немалые средства и несчитанные трудозатраты. Если и памяти почти не осталось. Значит, есть смысл и в том, чтобы хоть наметить контуры её восстановления. И робким пунктиром окрашивать безжизненное, столь слабо насыщенное информацией пространство.

И тогда из безликой массы выступают вдруг личности. С их индивидуальными особенностями, характерами, чувствами. мечтами. Но при всей непохожести все объединены единым устремлением. И лишь поняв этих людей, приблизившись к ним, побыв с ними рядом, можно представить, отчего принимали они те или иные решения. И поступали только лишь так, и никак иначе.

Мы представляем историю таковой и в соответствии с тем, что заложено в нас самих. И если история безразлична человеку, он, сам того не зная, многого недосчитался в своей жизни. Но история терпелива, и если мы не принимаем её уроков, готова повторять их вновь и вновь.

История осязаема, ведь всё, что происходит сейчас, корнями своими уходит в то, что произошло раньше.

История доступна и открыта. Камень, брошенный в спокойный тихий пруд, мгновенно скрывается из глаз и уже тихо покоится на неглубоком дне, но по кругам, пошедшим по воде, можно точно указать место падения.

И для того чтобы представить, как было на самом деле, вовсе не обязательно всё видеть самому (да это и невозможно), вовсе не обязательно проникнуть в сердце засекреченных архивов... Достаточно объективно оценить последствия произошедшего, представить, как должно было быть, чтобы последствия стали именно такими, и как быть не могло...

История честна, если мы не позволяем себе откровенной лжи. История лишь тогда чему-то нас учит, когда, воспринимая её, мы ответственны и чистоплотны. Сердце моё с юнкерами и офицерами 1-й батареи. Но это вовсе не означает, что я в угоду этому позволю себе быть сознательно необъективным. Не значит также, что не могу испытывать симпатии к персоналиям, находившимся по другую сторону баррикад, к Антонову-Овсеенко, к Вишняковой, в чём-то к Голобову и даже Саблину.

И если одной из сторон посвящено большее количество страниц, это не предвзятость, а всего лишь отсутствие заслуживающих доверия источников и весьма ограниченные рамки и задачи данного издания.

История продолжается. Она не может предстать в виде закоснелой, раз и навсегда оформившейся догмы. История готова принять и проверить на прочность как вновь обнаруженные факты, так и новые уточнения и даже воззрения.

История. это так интересно.

| >>
Источник: Бугаев А.. Очерки истории гражданской войны на Дону (февраль - апрель 1918 г.). - Ростов н/Д. - 400 с.. 2012

Еще по теме ОТ АВТОРА:

  1. ОТ АВТОРА
  2. Об авторе
  3. § 1. АВТОРЫ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
  4. Об авторе.
  5. ОТ АВТОРА
  6. ОБ АВТОРЕ
  7. Об авторе
  8. Об авторе.
  9. ОТ АВТОРА
  10. ОТ АВТОРА
  11. Б. Просрочка автора.
  12. Об авторе.
  13. От автора
  14. 2. Ответственность автора