Столицы и региональные центры

В соответствии с институциональным измерением можно выделить количество и иерархическую представленность институциональной сферы общества в каждом из типов поселений. Максимальная представленность институтов от общесоциалъного до локального уровня и в наиболее полном функциональном объеме свойственна столичному городу.
Здесь сосредоточены высшие органы государственного управления, все структуры законодательной, исполнительной и судебной власти. В столице и ее агломерации существует высоко развития хозяйственная деятельность в самых продвинутых формах ее производительной, обменной и потребительской областей. Здесь сосредоточены основные политические институты и силы, отношения между которыми определяют остроту и динамизм соответствующих процессов, социальную значимость принимаемых решений. В столице сходятся пути международных, национальных, региональных экономических и политических отношений, концентрируются научные, религиозные, художественных события всех этих уровней. Отсюда исходят экспертиза и санкционирование образовательных и просветительских программ. Сюда стекается оперативная и фондовая информация, значимая для диагностики текущего положения дел в стране и в мире и для решения текущих задач и проблем. Принимаемые здесь решения имеют общесоциальную и даже международную значимость, что предполагает особую организацию их выработки и реализации. Прежде всего участвующие в этом люди имеют высшие полномочия. Им доступна самая конфиденциальная и оперативная информация. К их услугам консультанты высокого ранга и центральные средства массовой информации. В силу высокой степени напряженности институциональных процессов система общественного разделения труда в столице обеспечивается высококвалифицированным персоналом и новейшими технологиями. Без этого высокоскоростные коммуникативные процессы, оперативные принятия решений, отслеживание текущих событий, контроль над процессами, происходящими в стране, были бы неосуществимыми. Иными словами, институциональная структура столичного города и региональных центров является максимально дифференцированной и разветвленной. Выполняемые здесь функции связаны с контролем над социетальными процессами, а принимаемые решения имеют общесоциальную значимость. Функции административных центров в обществе связаны с концентрацией здесь высококвалифицированных профессионалов в области экономики, политики и права. Динамизм и напряженность такого функционирования предполагает обобщение и фиксирование порождаемых им множественных социокультурных процессов в символической форме. Вот почему здесь доминируют самые сложные представления институциональной информации и обмена ею. Социальная стратификация в столичном городе и региональном центре также представлена в максимальной полноте и дифференцированное™. Высокая степень концентрации на одной территории людей, несходных по типам образа жизни, обусловливает остроту проблемы разграничения различных социокультурных групп. Статусная иерархия социальной стратификации, с одной стороны, и пространственная близость страт — с другой, побуждают представителей высоких социальной позиций постоянно и тщательно охранять свою социокультурную территорию.
Концентрацию в столицах и региональных центрах крупных капиталов, активных экономических обменов, богатства и роскоши порождает разного рода авантюры и криминал в наиболее сложных формах. Эти же факторы обусловливают наличие здесь многочисленных представителей самых низших слоев общества, пользующихся побочными последствиями богатой столичной жизни. В силу того, что столицы представляют собой самые оживленные перекрестки международных отношений страны, их культура всегда космополитична и характеризуется плюрализмом ценностных и символических систем. А благодаря особенностям институционального циокультурных функций в столице она обладает особой привлекательностью для самых подвижных представителей высшего и среднего слоев среднего класса. Стремление этих людей занять здесь высокие общественные позиции побуждает их к высокой социальной активности и изобретательности. Образ жизни большинства столичных жителей отличается высоким уровнем напряженности, динамизма, сложности, разнообразия. В сочетании с разветвленной сетью полифункциональных институтов он детерминирует существование здесь многомерного и изменчивого социокультурного пространства, существование в пределах которого не поддается полной нормативной упорядоченности. Вот почему в крупнейших городах сосредоточены самые сложные виды художественного, научного, философского осмысления связей человека с окружением, позволяющие людям отслеживать и контролировать их динамику. Таким образом, социокультурное пространство крупнейших урабанизованныхцентров, втомчислестолиц, отличается максимальной полнотой и сложностью дифференциации. Сосуществование многочисленных и разнородных компонент предполагает разветвленную структуру координационных и субординационных отношений между ними. Динамизм жизни в таких городах предполагает подвижность социальных и культурных механизмов регулирования существующих здесь отношений. Эти общесистемные представления следует дополнить соци- алыю- антропологическим, т. е. принять во внимание, что создают, контролируют и меняют это пространство сами люди. И чем сложнее оно оказываться, тем больше знаний и навыков высокого уровня нужно освоить тем, кто несет ответственность за его упорядоченность и эффективное воспроизведение. Но и на исполнительском уровне необходимо приобретение достаточно сложного жизненного опыта адаптации и даже простого приспособления в многомерной и динамичной высокоурбанизированной среде. Соответственно процессы ее освоения отличаются максимальной степенью сложности, социокультурной дифференцированное™, качественными различиями агентов социализации и транслируемой ими культурной информации. Эффективность результатов этих процессов верифицируется тем, насколько младшим поколениям удается сохранить или повысить социальную позицию, обеспечиваемую семьей; в какой степени они могут контролировать динамику своих уровня и качества жизни; какова мера их свободы в формировании собственного образа жизни.
<< | >>
Источник: Орлова Э.А.. Социология культуры: Учебное пособие для вузов. — М.: Академический Проект; Киров: Константа. — 575 с.. 2012

Еще по теме Столицы и региональные центры:

  1. Гражданская война в Гражданской войне. — Барсело взял контроль над Мадридом. — Сиприано Мера отвоевал центр города. — Перемирие. — Переговоры с националистами. — Говорит Бургос. — Неудача переговоров. — Наступление националистов. — Эвакуация столицы. — Уход к побережью. — Окончание войны.
  2. Основные центры гончарного производства в древности и средневековье. Древнейшие центры гончарного производства
  3. ЕГИПЕТ ПЕРИОДА «ДВУХ СТОЛИЦ»
  4. ВОССТАНИЕ В СТОЛИЦЕ.
  5. 2. ИЮЛЬСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ В СТОЛИЦЕ.
  6. Столица мусульманской России
  7. 2. КРАСНАЯ ГВАРДИЯ В СТОЛИЦЕ.
  8. Глава X Герб, флаг, столица
  9. Глава X Герб, флаг, столица
  10. ВЫСТУПЛЕНИЯ РАБОЧИХ В СТОЛИЦЕ.
  11. Топонимика столицы России