загрузка...

АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРЕПИ, ВОЗВОДИМОЙ СОТСТАВАНИЕМ ОТ ЗАБОЯ, С ПОРОДНЫМ МАССИВОМ В ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА СТВОЛА


В настоящее время проходка стволов в нашей стране осуществляется по совмещенной технологической схеме с возведением монолитной бетонной крепи вслед за подвиганием забоя ствола с отступом 1 - 1,5 м. При этом можно
146

выделить две стадии работы крепи: в период строительства в призабойной зоне и в период эксплуатации на протяженном участке.
Для анализа взаимодействия монолитной бетонной крепи с массивом пород на стадии строительства ствола необходимо знать прочностные и деформационные характеристики бетона, а также временные и пространственные параметры технологической схемы:              срок распалубки,
продолжительность цикла, отставание крепи от забоя ствола, высоту заходки и др.
Впервые положение о необходимости рассмотрения стадии возведения крепи при проектировании ее параметров применительно к совмещенной схеме проходки было сформулировано проф. Н.С. Булычевым [1]. Им было установлено, что наиболее ответственным и критическим моментом крепления ствола является снятие опалубки, которому предшествует несколько этапов работы крепи.
На первом этапе бетонная смесь твердеет за опалубкой в соответствии со своими характеристиками. После взрывания очередной заходки происходит подвигание забоя, радиальные смещения пород и нагружение бетона за опалубкой. Бетон в этот период находится в благоприятном для себя состоянии объемного сжатия.
После снятия опалубки бетон, не набравший проектную прочность, теряет опору со стороны опалубки и начинает испытывать радиальное давление пород. Расчетная схема этого критического момента представлена на рис. 1.

Рис. 1. Расчетная схема крепи ствола в момент снятия опалубки:
1 - монолитная бетонная крепь, 2 - породный массив


Эквивалентные напряжения, приложенные на бесконечности, составят:

















)
%
Таким образом, величина коэффициента а изменяется в зависимости от значения /01г0 в очень широких пределах и оказывает определяющее значение на величину нагрузок на крепь при строительстве ствола.
Очевидно, что для снижения значения нагрузок целесообразно возводить монолитную бетонную крепь с увеличенным отставанием от забоя ствола.
Возьмем за основу в дальнейшем исследовании формулу (9), по которой
*
получаются наибольшие значения коэффициента а Это позволит обеспечить больший запас прочности крепи.
*
Определим величину параметра Ла для крепи, возводимой с отставанием от забоя 20 - 25 м. Остальные исходные параметры примем максимальными с

точки зрения величины коэффициента: r0=4,25 м; подвигание забоя за цикл - 6 м (рис. 3).



*
Рис. 3. Значения параметра Ла при подвигании забоя ствола на 6 м
*
Как видно из графика полученные значения Ла даже при максимальных исходных параметрах очень малы и переходя к формулам (2 - 4) мы будем иметь минимальные значения нагрузок на крепь в момент распалубки. Это позволяет обеспечить необходимый запас прочности крепи на стадии строительства, кроме того, снижение нагрузок на крепь в раннем возрасте благоприятно скажется на качестве бетона.
Таким образом, переход на технологию проходки стволов с увеличенным отступом постоянной крепи от забоя ствола можно рассматривать как одно из направлений совершенствования крепления вертикальных стволов.
Литература Н.С. Булычев. Механика подземных сооружений. Учеб. для вузов. - М.: Недра, 1994. - 382 с.
УДК 622.01

<< | >>
Источник: Неизвестный. Проблемы горного дела и экологии горного производства: Матер. IV междунар. науч.-практ. конф. (14-15 мая 2009 г., г. Антрацит) - Донецк. 2009

Еще по теме АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРЕПИ, ВОЗВОДИМОЙ СОТСТАВАНИЕМ ОТ ЗАБОЯ, С ПОРОДНЫМ МАССИВОМ В ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА СТВОЛА:

  1. Биосфера, как область взаимодействия общества и природы, характеристика исторических периодов этого взаимодействия
  2. Глава IX. Анализ взаимодействий
  3. 1. Что такое анализ взаимодействий?
  4. 5. История и будущее анализа взаимодействий
  5. 4. Анализ взаимодействий в действии
  6. 3. Как происходит анализ взаимодействий
  7. Глава IX 1. Что такое анализ взаимодействий?
  8. ОДНА ПУШКА — 100 СТВОЛОВ!
  9. Проектная документация на возводимый объект
  10. 1.Категории анализа процесса взаимодействия культур.
  11. 1.4. Оценка пожарной обстановки в лесных массивах
  12. А.Б. Гофман. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). — 543 с., 2008
  13. РОСТ МАССИВА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ КАК ПРОБЛЕМА ФИЛОСОФИИ НАУКИ Денис Качеев
  14. Соотношение понятий «взаимодействие», «отражение», «активность», «деятельность» Категории «взаимодействие» и «отражение»
  15. Третья лекция. Первый период: бредовых интерпретаций и иллюзий. Второй период: преследования и слуховых галлюцинаций.
  16. Шестая лекция. Период величия. Период деменции.
  17. Динамика конфликтного взаимодействия: фазы взаимодействия в конфликтной ситуации
  18. Строительство коттеджа из пенобетона
  19. РАЗВЕРТЫВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА