ОБ АКТИВИЗАЦИИ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ И СПОСОБЫ ИХ СТАБИЛИЗАЦИИ


Одной из самых значительных проблем на южном берегу Крыма является оползнеопасная обстановка большинства участков. Сложность оползней ЮБК заключается во множестве факторов влияющих на их общую и локальную устойчивость. Наиболее важными причинами активизации оползней являются: большие гравитационные силы в сочетании с обводненностью участков, не только строительства, но и прилегающих к ним территориям, как выше, так и ниже; разрушение старых дренажных систем и большие подсечки грунта на период строительства (рис. 1).
Под термином «оползень» часто подразумевается оползневое тело, т.е. геологическое тело, которое сформировано в оползневом процессе и ограничено снизу поверхностью или зоной смещения, а сверху земной поверхностью. Механизм оползневого процесса, прежде всего, определяется структурно-тектоническими              условиями и              литолого-петрографическими
характеристиками деформируемых геологических тел. Различие состава и структуры деформирующихся геологических тел предопределяет большое разнообразие их морфологии, масштабов проявления, динамизм и другие существенные характеристики этого типа оползней. Например, в зависимости от их характера и залегания горных пород на склонах могут возникать консеквентные, инсеквентные и асеквентные оползни.
Большое влияние на скорость сползания оказывает изменение свойств пород в зоне смещения под влиянием их увлажнения. Это приводит нередко к тому, что оползневые деформации достигают критических значений. Достаточно хорошо установлена связь активизации оползней с сильными землетрясениями. Аномально высокое выпадение атмосферных осадков вызывает еще большую активизацию оползней, чем в платформенных условиях. Близкий эффект достигается при постепенном, но аномально длительном выпадении осадков, когда общая увлажненность склонов существенно повышается. Существует прямая зависимость между степенью расчлененности рельефа и активного оползневого процесса. Использование некоторых этих зависимостей, например соотношение между высотой и крутизной склона, помогает оценить его общую устойчивость.

В зависимости от факторов, влияющих на активизацию оползневой системы, рассматриваются методы ее стабилизации. Для предотвращения активизации оползневой системы и ее стабилизации разработаны множество способов и конструктивных решений, которые предусматривают изменения физико-механических свойств оползневой системы. В контексте механических изменений оползневой системы также рассматривается стабилизация оползня при помощи удерживающих сооружений таких как: свайные ростверки, как рядные, так и многорядные; анкерные ростверки: монолитные железобетонные плиты, прижатые к склону канатными инъекционными анкерами; комбинированные ростверки: однорядный свайный ростверк при совместной работе с канатными инъекционными анкерами.
Применяются также инъекционный способ изменения физикомеханических свойств грунтов и дренирование склонов при активизации оползня вследствие обводнения.
В качестве изменения              физико-механических              свойств грунтов
предусматривается изменение расчетных характеристик грунтового массива.
Этого можно добиться методом инъекции в область скольжения цементных растворов, таким образом, переводя вязко-пластичные деформации в упругожесткие.

При выборе методов инженерной защиты сначала необходимо провести анализ общей геолого-литологической ситуации. Выполнить расчет общей и локальной устойчивости склона. Расчет устойчивости склонов (откосов) в природном, проектном и промежуточном состояниях следует выполнять исходя из условия:



где — коэффициент сочетания нагрузок (для основного сочетания у= 1, для особого у= 0,9, для нагрузок строительного периода у= 0,95) ;
— расчетное значение обобщенного сдвигающего воздействия на призму обрушения, определяемое с учетом коэффициентов надежности по нагрузке;
— коэффициент условий работы, учитывающий вид предельного состояния, степень точности исходных данных, приближенность расчетных схем, тип сооружения, конструкции или основания, вид материала и другие факторы;
— коэффициент надежности по назначению сооружения, принимаемый равным от 1,2 до 1,1 в зависимости от степени ответственности проектируемой инженерной защиты;
R — расчетное значение обобщенного сопротивления грунтового массива сдвигающему воздействию на призму обрушения определяемое с учетом коэффициента надежности по грунту.

Примером активизации оползня на ЮБК является ситуация на базе «Могаби» ПГТ «Ливадия», где деформации грунта достигли критических значений (рис. 1).

Рис. 1. Фрагменты деформации здания при активизации оползня


Для стабилизации оползня был успешно применен комбинированный способ:              устройство свайного ростверка с канатными инъекционными
инъекторами анкерами и инъекция цементно-силикатным раствором зоны скольжения (рис. 2).
Таким образом, говоря о способах стабилизации оползневых процессов, представляется возможным использование многочисленных методов, которые предусматривают изменения механических или физико-механических свойств оползневой системы и наиболее перспективно использование комбинированных методов решения вопросов стабилизации оползневых процессов.

Рис. 2. Схема комбинированного способа стабилизации оползня
на базе «Могаби»


Литература Справочник по механике и динамике грунтов/ В.Б. Щвец, Л.К. Гинзбург, В.М. Гольдштейн и др.; под ред. В.Б. Швец. — К.: Будивельник, 1987. - 232 с. Инженерная геодинамика: Учеб. Пособие/ А.Г. Григоренко, В.В. Кюнтцель, В.Е. Новак, З.П. Тамутис. - К.: Лыбидь, 1992. - 296 СНиП 2.01.15-90 Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасный геологических процессов.
УДК 622.51

<< | >>
Источник: Неизвестный. Проблемы горного дела и экологии горного производства: Матер. IV междунар. науч.-практ. конф. (14-15 мая 2009 г., г. Антрацит) - Донецк. 2009

Еще по теме ОБ АКТИВИЗАЦИИ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ И СПОСОБЫ ИХ СТАБИЛИЗАЦИИ:

  1. МЕТОДЫ АКТИВИЗАЦИИ ПЕРЕБОРА ВАРИАНТО
  2. Активизация границ
  3. Активизация инвестиционной деятельности банков
  4. Активизация. Гражданская война
  5. Стабилизация
  6. РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПАДЕ В ПЕРИОД СТАБИЛИЗАЦИИ
  7. СТАБИЛИЗАЦИЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
  8. 1. Революционное движение в годы частичной стабилизации капитализма
  9. 7. Период стабилизации Веймарской республики (1924-1929)
  10. Религиозные организации и их вклад в стабилизацию российской экономики Иванова В. В.
  11. 7. Период стабилизации Веймарской республики: 1924-1929 гг. 1
  12. РАССУЖДЕНИЕ ПЕРВОЕ ОБЩЕЕ СРАВНЕНИЕ ТОГО СПОСОБА, КАКИМ ДОСТОВЕРНОСТЬ ПОЗНАНИЯ ДОСТИГАЕТСЯ В МАТЕМАТИКЕ, С ТЕМ СПОСОБОМ, КАКИМ ОНА ДОСТИГАЕТСЯ В ФИЛОСОФИИ
  13. § 8. Предметная деятельность —    -процесс безграничного присвоения или процесс при-общения к беспредельности?
  14. № 51 Спецсообщение наркома госбезопасности УССР генерал-лейтенанта С.Р. Савченко начальнику Главного управления по борьбе с бандитизмом НКВД СССР генерал-лейтенанту А.М. Леонтьеву об активизации деятельности украинских националистов и появлении отрядов Украинской повстанческой армии (УПА) в Словакии1
  15. А н а л и т и ч е с к и й способ
  16. Способы мышления
  17. Способы формовки
  18. Синтетический способ
  19. 4. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ
  20. Тема №6. Общественный способ производства